| shrub's profileshrubPhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
May 21 专题：见证大萧条之非对称性“非对称性”这个名词第一次出现在政治领域那是在2001年的9·11，当时用在形容国家与恐怖组织之间的非对称性战争上。
如今我们经历这次经济危机，和80年前的1929有所不同，我把它定义为：非对称性经济危机。80年前的大萧条是全球几乎100%人的财富减少，经济衰退；80年后的今天，情况有所不同。举一个例子来讲，法拉利2009年第一季度盈利4500万欧元（去年同期4900万欧元），并没有太大的下降，法拉利的盈利能力证明，奢侈品并没有因为经济危机一蹶不振，相反，以日本汽车产业为代表的中端商品却备受打击。这证明在这场经济危机中，并不是100%的人的财富都受到损失，而大约有5%的人保有了或者获得了更多的财富，同样，制造业也没有100%的萧条，金融业还出现在巨额奖金的案例。因此，这是一场非对称性的经济危机。
联系这场危机的缔造者：国际金融炒家来看，财富确实向着少数的人聚集，所以才会出现这种表现形式的经济危机。
80年前，罗斯福新政并没有使美国的经济恢复，反而造成罗斯福萧条。最后还是通过启动战争机器才拯救了美国经济。80年后的今天，非对称性使得战争不再是唯一的解决方案，那么其他的方案是什么呢？这场危机是持续5年，还是10年呢？10年不是危言耸听，这场危机的缔造，花费了10年（全球经济繁荣发展的10年），1929年从危机中恢复过来花费了10年。答案是什么？没有人知道…… Comments (1)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://shrub112.spaces.live.com/blog/cns!2734406A2FB38FFA!998.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
